Puşi în dificultate de cei care susţineau că Dan Condrea era filat de agenţi SRI înainte să intre cu maşina în copac şi să moară, reprezetanţii Serviciului au transmis, miercuri, un răspuns în această problemă.
Astfel, prin intermediul Comisiei de control a SRI, cei de la Serviciul Român de Informaţii au ţinut să precizeze că “la nivelul SRI au fost şi sunt în derulare mai multe cazuri de securitate naţională (operaţiuni informative) în problematica infecţiilor nosocomiale şi intraspitaliceşti, din care au rezultat date şi informaţii relevante, inclusiv cu privire la Hexi Pharma, dar compania Hexi Pharma sau reprezentanţi ai acesteia nu au constituit, în sine, un caz de securitate naţională”.
Cu alte cuvinte, Dan Condrea nu era filat de SRI înainte de accidentul produs duminică seara şi în urma căruia afaceristul şi-a pierdut viaţa.
Cel care a mizat cel mai mult pe implicarea SRI în acest caz a fost deputatul Sebastian Ghiţă. Iar după ce a citit raportul respectiv, Ghiţă a transmis şi el următorul mesaj:
“Nu ştiu ce credeţi dumneavoastră sau ce crede opinia publică şi nu sunt eu cel care să fixeze ţinte sau arii de competenţă SRI-ului. Comisia nu poate decât să controleze că atunci când SRI are o astfel de ţintă, o urmăreşte legal. Înţeleg că un caz atât de grav nu devine caz de siguranţă naţională şi chestiunea asta mă lasă surprins. Cred că biroul de presă al SRI ar fi putut să ajute opinia publică cu informaţii mai devreme. După standardele mele, acest caz pare de o gravitate deosebită şi mă surprinde că nu a fost definit ca un caz de securitate naţională. Poate că la un moment dat în societate trebuie să regândim la ce folosesc resursele, dacă folosim resurse să îi alergăm pe Ponta, pe Tăriceanu, pe patronii de presă şi alţi lideri din opoziţie sau folosim resurse să vedem ce se întâmplă cu sănătatea oamenilor. Sunt convins că în mandatul domnului Hellvig acest echilibru de folosire a resurselor va reveni. Îmi pare că mult mai multă grijă avem de politică, să facem dosare opoziţiei decât avem de oameni. Răspunsul SRI este bun, în sensul că ne lămureşte. SRI nu a ascuns ce face. Ne-a spus foarte clar că infecţiile nosocomiale reprezintă un domeniu vizat şi definit ca domeniu care poate afecta securitatea cetăţenilor. Şi ne-a mai spus că nu a luat măsuri speciale, nu a constituit un caz din această afacere Hexi Pharma. Dacă la nivel juridic şi de comunicare sunt mulţumit, la nivel de cetăţean, de om, nu sunt mulţumit. Dacă nici asta nu e ceva care să interseze instituţiile şi autorităţile statului, nu ştiu ce mai considerăm grav în ţara asta şi nu ştiu ce considerăm simplu. Încă de săptămâna trecută SRI ne-a anunţat că a surprins informaţii fără a avea un mandat de siguranţă naţională despre problema infecţiilor şi despre problema Hexi Pharma şi că le-a trimis la Parchete. Este adevărat că azi trebuie să îi întrebăm ce au făcut cu informaţiile venite de la SRI, cum au lăsat să se dezvolte această nenorocire timp de zece ani. E vorba de agresiune directă la sănătatea a zeci de mii de oameni. SRI a informat de-a lungul anilor despre toate aceste lucruri. Singura întrebare pe care o pun este de ce nu afacerea Hexi Pharma. De o lună, toată societatea românească nu vorbeşte decât de Hexi Pharma. Pentru mine contează că de o lună încoace acest caz Hexi Pharma a fost ignorat. Au mandate de siguranţă naţională 5.000 de cetăţeni pe an şi totuşi inamicul public nr 1, problema Hexi Pharma, e ignorată. În acest caz nu îmi iese din minte întrebarea cum de Hexi Pharma e de o lună pe prima pagina şi totuşi nimeni nu a dorit să se ocupe de Hexi Pharma. E ceva de neexplicat pentru mine. Problema e dacă de acum încolo vrem şi ne propunem să facem ceva. Pare că nu doar produsele de la Hexi Pharma sunt o problemă. Pare că în toate spitalele multe dintre produsele livrate sunt cu probleme. Însă problema Hexi Pharma, ignorată de SRI şi de Parchete, este ceva de nexplicat pentru mine”.
