UPDATE 18 iulie: Ursula von der Leyen a fost realeasă președintă a Comisiei Europene, cu 401 voturi „pentru” și 284 împotrivă.
Tribunalul Uniunii Europene s-a pronunțat miercuri, exact cu o zi înaintea realegerii Ursulei von der Leyen în funcția de președintă a Comisiei Europene, că forul pe care aceasta îl conduce nu a oferit publicului „un acces suficient de larg” la contractele privind achiziționarea vaccinurilor împotriva COVID-19.
Ursula von der Leyen are în continuare susținere din partea a 401 eurodeputați pentru reconfirmarea în funcție, în condițiile în care 361 de voturi i-ar fi suficiente. Cum însă votul este secret, s-ar putea ivi și surprize.
Europarlamentarul PNL Sigfried Mureșan a transmis următorul mesaj:
Reacția Comisiei Europene:
„Comisia ia act de hotărârile pronunțate de Tribunal în cele două cauze referitoare la accesul la contractele privind vaccinurile împotriva COVID-19 și la informațiile conexe.
Comisia va analiza cu atenție hotărârile Tribunalului și implicațiile acestora.
În hotărârile sale, Tribunalul urmează, în majoritatea punctelor, abordarea Comisiei. În special, acesta recunoaște că principiul protecției interesului comercial se aplică clauzelor contractelor privind: (a) amplasarea locurilor de producție; (b) drepturile de proprietate intelectuală; (c) aconturile sau plățile anticipate; (d) accesul la calendarele de livrare.
Tribunalul a confirmat dreptul Comisiei de a acorda doar un acces parțial la aceste informații.
Acesta nu a admis decât în parte acțiunea cu privire la două aspecte.
Potrivit Tribunalului, Comisia ar fi trebuit să furnizeze mai multe explicații pentru a justifica refuzul de a acorda acces la anumite clauze contractuale și să furnizeze datele cu caracter personal referitoare la membrii echipelor de negociere, compuse din reprezentanți ai statelor membre și din funcționari ai Comisiei.
În general, Comisia acordă publicului un acces cât mai larg posibil la documente, în conformitate cu principiile deschiderii și transparenței.
În cazurile aflate în discuție, Comisia a trebuit să găsească un echilibru, greu de obținut, între dreptul la informarea publicului, inclusiv a deputaților din Parlamentul European, și cerințele juridice care decurg chiar din contractele de achiziționare a vaccinurilor împotriva COVID-19, care, dacă nu ar fi respectate, ar putea implica cereri de despăgubire care s-ar plăti din banilor contribuabililor.
De fapt, în multe cazuri în trecut, Curtea de Justiție a recunoscut necesitatea de a proteja interesele comerciale ale unui cocontractant.
În orice caz, Comisia a furnizat Parlamentului European (în temeiul Acordului-cadru privind relațiile dintre cele două instituții) informații complete cu privire la contractele privind vaccinurile împotriva COVID-19.
În conformitate cu rolul său instituțional, Comisia trebuie să asigure faptul că nu există conflicte de interese, dar și obligația de a proteja viața privată și datele cu caracter personal ale persoanelor vizate.
În această etapă, Comisia își rezervă dreptul de a lua în calcul opțiunile juridice disponibile”.
Europarlamentarul PNL,
