Curtea Constituţională a României (CCR) a respins, miercuri, contestația parlamentarilor USR față de Legea inițiată de ministrul Cătălin Predoiu privind desfiinţarea Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie (SIIJ).
Actul normativ prevede că dosarele în care sunt anchetați pentru corupție magistrați nu vor reveni la DNA, ci vor fi preluate de Parchetele obişnuite și instrumentate de procurori anume desemnaţi.
Astfel, Curtea a stabilit, după doar 7 zile de la depunerea sesizării de către USR, că actul normativ este constituţional.
Aceasta, în ciuda avertismentului dat de USR că trebuie așteptată publicarea avizului Comisiei de la Veneţia, care va avea loc pe 19 martie.
„Din răspunsul pe care USR l-a primit din partea Comisiei de la Veneţia, la Ministerul Justiţiei a ajuns deja din 7 martie un draft al avizului Comisiei de la Veneţia, iar pe 19 martie ar urma să fie publicat avizul final”, se arată într-uncomunicat al formaţiunii transmis miercuri.
„Mai sunt doar 10 zile până atunci. Este evident că proiectul promovat de Cătălin Predoiu încalcă flagrant toate recomandările şi avizele emise anterior de Comisia de la Veneţia, Comisia Europeană în cadrul MCV şi GRECO”, a precizat Stelian Ion, vicepreşedinte USR şi fost ministru al Justiţiei în Guvernul Cîțu.
Pe 28 februarie, Senatul a adoptat, în calitate de for decizional, proiectul de lege al Guvernului privind desfiinţarea SII, care a trecut rapid de Camera Deputaţilor pe 21 februarie.
USR a depus, săptămâna trecută, o sesizare la CCR în privinţa proiectului care prevede desfiinţarea SIIJ, atrăgând atenţia că propunerea legislativă făcută de ministrul Justiţiei “nu implică desfiinţarea SIIJ, ci o reinventare a acestei instituţii”.
„Proiectul propus de Cătălin Predoiu încalcă principiul egalităţii în faţa legii, în încercarea de a evita DNA. Astfel, deşi orice român cercetat pentru corupţie va fi anchetat de DNA, pentru magistraţi vor exista ‘procurori desemnaţi’. Acest fapt pune în pericol independenţa magistraţilor, deoarece aceşti ‘procurori desemnaţi’ vor fi selectaţi în mod netransparent şi chiar politic, prin intermediul procurorului general şi al CSM. Practic, cei din CSM vor putea să aleagă procurorii care îi vor ancheta”, preciza USR.
Deputatul USR Stelian Ion declara că sunt evidente “interesul şi disperarea unora de a scoate magistraţii de sub competenţa DNA”.
„De la momentul înfiinţării, DNA a obţinut 117 condamnări definitive ale unor magistraţi corupţi, existând alte procese pe rol. În cazul SIIJ, creată în 2018, în plină epocă Dragnea, nu există nicio trimitere în judecată pentru corupţie. Magistraţii care se simt cu musca pe căciulă se tem, politicienii care vor protecţie din partea justiţiei pentru toate fărădelegile comise se tem şi ei. Coaliţia PSD-PNL-UDMR mimează astfel desfiinţarea SIIJ, printr-un proiect perfid care de fapt înfiinţează un alt mecanism, mai diabolic chiar decât Secţia Specială”, susţinea Stelian Ion.
Reprezentanţii USR afirmau că proiectul privind desfiinţarea SIIJ a fost adoptat în grabă de coaliţia de guvernare, înainte de a primi avizul Comisiei de la Veneţia, şi fără să respecte termenul de 30 de zile de consultare publică.
„De asemenea, proiectul nu respectă avizele anterioare ale Comisiei de la Veneţia, care a subliniat de mai multe ori în trecut importanţa existenţei unor secţii specializate, cum este DNA, nici rapoartele MCV, care au pus mereu accentul pe importanţa refacerii competenţelor DNA şi DIICOT”, mai spunea USR.
