La o zi după declanșarea de către ministrul Justiției, Tudorel Toader, a procedurii de revocare a Procurorului General al României, Augustin Lazăr, două asociaţii ale magistraţilor – Forumul Judecătorilor şi Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor – îi cer imperativ ministrului să renunțe „imediat” la demers.
Atât timp cât nu s-a modificat Legea 303/2004, astfel încât avizul CSM să aibă caracter obligatoriu, aşa cum a cerut Comisia de la Veneţia, este „necesar ca orice procedură de revocare a procurorilor de rang înalt să fie evitată sau, după caz, abandonată”, susţin asociațiile.
„Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România”, asociaţie profesională a judecătorilor, şi Asociaţia „Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor”, asociaţie profesională a procurorilor, solicită ferm Ministrului Justiţiei, dl. Tudorel Toader, să abandoneze imediat procedura de revocare a Procurorului General al României, dl. Augustin Lazăr. O astfel de procedură, care ocoleşte practic garantul independenţei justiţiei, respectiv Consiliul Superior al Magistraturii, al cărui rol este unul pur decorativ, şi care nesocoteşte dreptul la apărare al procurorului supus revocării a fost profund criticată de Comisia de la Veneţia, GRECO şi Comisia Europeană şi pune în pericol parcursul României în Uniunea Europeană şi în Consiliul Europei şi însăşi existenţa democratică a statului român, nemaivorbind de semnalul negativ şi descurajant transmis unei părţi importante a corpului magistraţilor”, se arată într-un comunicat de presă comun al celor două asociaţii.
„Referitor la libertatea de exprimare a magistraţilor, în Avizul Comisiei de la Veneţia asupra proiectelor de modificare a legilor justiţiei, pe lângă propunerea de abandonare a art.9 alin. (3) din Legea nr.303/2004 (care statuează obligarea judecătorilor şi procurorilor ca, ”în exercitarea atribuţiilor, să se abţină de la manifestarea sau exprimarea defăimătoare, în orice mod, la adresa celorlalte puteri ale statului – legislativă şi executivă”), Comisia de la Veneţia arată că magistraţii „sunt îndreptăţiţi să îşi exprime opiniile asupra modului de funcţionare a sistemului judiciar, chiar dacă aceste opinii ar avea şi implicaţii politice, dat fiind că funcţionarea sistemului judiciar este un subiect de interes public”, mai arată asociaţiile.
Documentul este semnat de Dragoş Călin şi Anca Codreanu (Asociaţia Forumul Judecătorilor) şi Antonia Diaconu şi Adrian Iordache (Asociaţia Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor)
