În ciuda avizului negativ primit de Bogdan Licu din partea Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, îl susține în continuare pe pentru funcția de adjunct al procurorului general al României, invocând „atitudinea exemplară” a acestuia în raport cu dosarele istorice ale Ministerului Public, cum ar fi Dosarul ”Revoluției”.
Secția pentru procurori a CSM l-a respins pe Licu din cauză că acesta a ascuns apartenența sa la masonerie și a plagiat în lucrarea de doctorat, fapte care au creat imaginea de ”persoană controversată”.
Într-un comunicat transmis marți, Ministerul Justiției anunță că a luat act de avizele date de CSM pentru Bogdan Licu (negativ), Maria Magdalena Militaru (pozitiv), Mădălina Scarlat (pozitiv) și Oana Daniela Pâțu (pozitiv), dar că ministrul își menține propunerile făcute pentru toți cei patru candidați.
Comunicatul Ministerului Justiției:
Ministerul Justiției a luat act de hotărârile Secției pentru Procurori a Consiliului Superior al Magistraturii nr.189,190 din 02.03.2020 și 193,194 din 03.03.2020, prin care au fost avizate propunerile ministrului Justiției pentru domnul procuror Bogdan Dimitrie Licu pentru funcția de Prim Adjunct al Procurorului General al P.Î.C.C.J (aviz negativ), doamna procuror Maria Magdalena Militaru pentru funcția de Adjunct al Procurorului General al P.Î.C.C.J (aviz pozitiv), doamna Mădălina Scarlat pentru funcția de Adjunct al Procurorului Șef D.N.A. (aviz pozitiv) și doamna Oana Daniela Pâțu pentru funcția de Adjunct al Procurorului Șef al D.I.I.C.O.T (aviz pozitiv), transmise Administrației Prezidențiale în data de 10.03.2020 și comunicate de către această instituție Ministerului Justiției în aceeași dată, spre știință.
Față de avizele sus menționate, ministrul Justiției își menține propunerile efectuate pentru funcțiile mai sus precizate în persoana domnului procuror Bogdan Dimitrie Licu, doamnei procuror Maria Magdalena Militaru, doamnei procuror Mădălina Scarlat și doamnei procuror Oana Daniela Pâțu pentru motivele indicate în propunerile formulate la data de 03.02.2020 și pentru cele indicate în continuare.
1.Candidatul propus pentru funcția de Prim Adjunct al Procurorului General al P.Î.C.C.J are o experiență profesională îndelungată și o competență managerială demonstrată și recunoscută în Ministerul Public, în raport cu parcursul său profesional, acesta îndeplinind în contexte dificile și cu rezultate bune o serie de funcții de conducere în fruntea unor structuri diverse ale Ministerului Public.
Proiectul susținut în fața ministrului Justiției, a comisiei de interviu de la Ministerul Justiției și a Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii relevă cunoaștere în domeniul funcției pentru care candidează, o capacitate sporită de identificare a vulnerabilităților, riscurilor și amenințărilor asociate diversificării fenomenului infracțional și necesității intensificării luptei împotriva corupției. Aptitudinile de comunicare și abilitățile de antrenare a colectivului în îndeplinirea obiectivelor strategice împotriva criminalității sunt evidente și rezultă din planul managerial al candidatului și documentația atașată acestuia. Relevant pentru desemnarea domnului procuror este modul în care acesta a înțeles să mobilizeze colectivul de procurori pentru soluționarea dosarelor vechi, context în care atitudinea candidatului, în raport cu dosarele istorice ale Ministerului Public, a fost exemplară (a se vedea modul de gestionare a informațiilor, de natură a satisface interesul public față de ”dosarul Revoluției”).
2.Candidații propuși pentru funcția de Adjunct al Procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, pentru funcția de Adjunct al Procurorului Șef al DNA și pentru funcția de Adjunct al Procurorului Șef al DIICOT au dovedit competență și experiență profesională, capacitate de planificare și organizare, abilități de comunicare intra și interinstituționale, capacități de identificare a vulnerabilităților și riscurilor la nivelul structurilor de Parchet pentru care au candidat, precum și a cauzelor acestora, conturând clar și neechivoc modul de remediere a acestora prin propuneri de soluții viabile, atât din perspectiva nivelului resurselor umane și a materialelor alocate, cât și din perspectiva exigențelor îndeplinirii atribuțiilor concrete, în contextul necesității intensificării luptei împotriva corupției, a crimei organizate și a consecințelor acestor fenomene, a dimensiunii transfrontaliere.
3. Angajamentul asumat de toți candidații pentru îndeplinirea programelor de reformă a sistemului judiciar, a strategiei anticorupție a fost remarcabil, ca și nivelul de responsabilitate, independență și integritate al candidaților, determinat prin evaluarea de către comisia de selecție a răspunsurilor la întrebările centrate pe aceste aspecte. În egală măsură, proiectele de management ale acestor candidați sunt adecvate și valoroase, fiind apreciate, în mod deosebit, și de către specialiștii în management și comunicare din cadrul comisiei de interviu de la Ministerul Justiției.
Față de toate cele de mai sus, având în vedere atât prevederile articolului 54 din Legea nr.303/2004, cât și considerentele Deciziei Curții Constituționale a României nr.358/2018, ministrul justiției își menține deciziile luate la data de 03.02.2020 de propunere a procurorilor sus menționați pentru funcțiile mai sus precizate.
