Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a validat-o joi, cu 6 voturi “pentru” și 3 împotrivă, pe judecătoarea Corina Corbu în funcția de președinte al ÎCCJ, în ciuda faptului că actuala șefă a Instanței supreme, Cristina Tarcea, a acuzat că procedura trebuia declanșată, potrivit legii, în termen de 30 de zile de la expirarea mandatului, care i se încheie pe 14 septembrie.
Cristina Tarcea a precizat că orice persoană poate contesta această numire.
“Eu nu pot să validez o candidatură care nu îndeplineşte condiţiile de lege. Orice persoană interesată poate să o conteste. De interpretare a legii nu are cum să fie, deoarece legea este clară şi spune că în termen de 30 de zile de la expirarea mandatului. Eu nu am fost consultată în momentul în care a fost demarată procedura de numire a preşedintelui Înaltei Curţi. Nu contează cine este persoana care va fi preşedinte al Înaltei Curţi, dar este extrem de important să nu vulnerabilizăm actele Înaltei Curţi printr-o procedură nelegală, pentru că nu ai nicio garanţie că, peste un an sau doi, cineva, care are un anumit interes, nu va invoca nelegala numire a preşedintelui Înaltei Curţi. Eu mi-am făcut datoria de magistrat care respectă legea şi am sesizat membrilor CSM această dispoziţie legală. Ce soluţie vor adopta, urmează să vedem (…) Cred că pur şi simplu a fost o neglijenţă în aplicare legii (…) Orice dispoziţie imperativă a legii nerespectată atrage sancţiunea nulităţii”, a declarat Tarcea, la ieşire din sediul CSM.
Întrebată de jurnalişti dacă este posibil să-şi depună candidatura pentru un nou mandat, Tarcea a spus: “Sub nicio formă. Exclus”.
UPDATE! Achitată într-un dosar de corupție, judecătoarea Corina Corbu susține interviul la CSM pentru șefia ÎCCJ. Este singurul candidat
