Gheorghe Stan, adjunctul șefului Inspecţiei Judiciare, Lucian Netejoru, a fost ales cu scandal, luni în plenul CSM, în funcția de șef al nou-înființatei Secții speciale de anchetare a magistraților.
“Nu a fost un vot unanim, am înţeles şi eu, acum ieşind; cu 11 voturi “pentru” a fost numit candidatul Stan la şefia Secţiei”, a anunţat ministrul justiţiei, Tudorel Toader.
Însă în cadrul şedinţei CSM, judecătoarea Andreea Chiş a propus anularea rezultatelor concursului, pe motiv că din comisia de concurs a lipsit tocmai reprezentantul Secţiei pentru procurori. În acest fel, procurorul-șef a fost ales de… judecători.
“În ceea ce priveşte constituirea Comisiei de concurs, respectiv lipsa unui membru procuror desemnat de Secţia de procurori. Consider că acesta constituie un motiv de nulitate absolută a procedurii, pentru că legea nu prevede în această situaţie posibilitatea ca această Comisie de concurs să funcţioneze în condiţii de majoritate.(…) Atunci când legiuitorul, în mod excepţional, a dorit ca orice structură a Consiliului să funcţioneze în condiţii de majoritate, a făcut-o în mod expres. Aşa cum a făcut-o prin Ordonanţa 90/2011, probabil din raţiunea privind faptul că vorbim de o procedură simplificată şi care avea ca finalitate o numire doar provizorie şi care era şi modificată parţial, pentru că numirea (…) se făcea de către preşedintele Consiliului”, a declarat la începutul şedinţei Andreea Chiş.
Tudorel Toader i-a replicat că Secţia pentru procurori nu a dorit să-şi desemneze un reprezentant, astfel că nu există motiv de anulare.
“Legea spune: comisia funcţionează cu majoritate membrilor săi, ceea ce înseamnă că nu se face distincţie dacă majoritatea vine din faptul că Secţia de procurori nu şi-a desemnat un reprezentant sau din faptul că reprezentantul desemnat nu a putut participa din varii motive. Cred şi eu personal faptul că Secţia nu a vrut să-şi desemneze reprezentantul. Mă gândesc numai la amânările care au existat la şedinţele pentru desemnarea reprezentantului şi, sper să nu greşesc, când cineva nu a putut participa şi a anunţat cu cinci minute înainte de şedinţă. Câtă vreme se spune: comisia funcţionează cu majoritate fără alte distincţii, cred că chestiunea este depăşită. Eu vă cunosc patosul cu care vă susţineţi un punct de vedere, care la rândul lui poate fi perfectibil, dar noi vorbim despre şeful unei Secţii, şi nu vorbim de procurori de rang înalt pe care să-i supui procedurii de la Ministerul Justiţiei”, a spus Toader.
Iar cuvântul său a fost literă de lege pentru ceilalți judecători din CSM.
