Fostul preşedinte Traian Băsescu a declarat duminică seara, la România TV, că numirea Liviei Stanciu judecător la Curtea Constituțională a României (CCR) este răsplata preşedintelui Iohannis pentru “serviciile majore” pe care aceasta i le-a făcut în dosarul privind incompatibilitatea şi cel privind casele.
“Cred că este o greşeală numirea dânsei acolo. Eu ştiu despre această doamnă câteva lucruri care m-au impresionat neplăcut în al doilea mandat – este adevărat, după ce am plecat, când a început spectacolul cătuşelor”, a spus Băsescu.
“Dânsa a fost numită în primul rând pentru că i-a făcut două servicii majore lui Iohannis. Unu: nu l-a declarat incompatibil înainte de campania electorală sau chiar în timpul campaniei. Doi: prin influenţă, iacă un proces pierdut definitiv pentru o casă cu fals constat de judecători este trimis la o curte de apel mai binevoitoare sau controlată. De ce s-a ales Curtea de Apel Argeş?”, a întrebat retoric Traian Băsescu.
El a amintit şi de cazul Rarinca, un alt motiv pentru care nu ar fi numit-o pe Livia Stanciu judecător la CCR.
“Nu zic că au fost negocieri. Eu zic că e mulţumirea lui Iohannis că l-a scos din belea de două ori. O dată putea să nu mai fie preşedinte dacă se judeca la timp solicitarea ANI. Eu zic ca da (că îi datorează mandatul – n.r.) şi această chestiune care s-a întâmplat doar pentru două persoane – rejudecarea unei hotărâri definitive, în cazul Rarinca şi în cazul casei lui Iohannis. În mod cert e un semn de mulţumire pentru bunăvoinţă”, a adăugat fostul președinte.
“Pentru o funcţie a făcut rabat de la lege”
Băsescu a mai spus că nu o acuză pe Livia Stanciu de lipsă de profesionalism: “La dânsa problema e legată de caracter, adică pentru o funcţie a făcut rabat de la lege”.
Amintim că preşedintele Klaus Iohannis a numit-o în 9 iunie pe Livia Stanciu – în prezent preşedinte al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – în funcția de judecător la Curtea Constituţională, pentru un mandat de 9 ani. Ea își va începe noul serviciu în 13 iulie , odată cu reînnoirea Curţii.
