Contrazisă de două ori de prefectul interimar al Capitalei, Speranța Cliseru, în privința orei la care aceasta a semnat ordinul de intervenție a jandarmilor la protestul din 10 august, ministrul de Interne, Carmen Dan, începe să ezite în a mai susține sus și tare că a fost la 20.00 și nu după miezul nopții, dar totodată încească să minimalizeze acest aspect.
Carmen Dan a declarat marți, la dezbaterea moţiunii simple din Camera Deputaţilor, prin care liberalii îi cer demisia pentru violențele forțelor de ordine, că în lege se vorbeşte doar de aprobarea, de acordul dat de prefect unei acţiuni, nu de semnarea unui document intitulat “ordin de intervenţie”.
“Dacă nu este prefectul acolo? Aşteaptă Jandarmeria să vină prefectul de acasă să redacteze ordinul?”, a spus ministrul de Interne.
“A trecut o lună de la miting şi observ aceeaşi superficialitate în abordarea legalităţii intervenţiei jandarmilor. În lege se vorbeşte doar de aprobarea prefectului pentru intervenţia în forţă. Înseamnă acordul unei acţiuni. Vă reamintesc ce am declarat pe 11 august. Nu am declarat că semnează. Intervenţia se face în baza acordului, nu în baza semnării documentului intitulat ordin de intervenţie. Astfel de decizii se iau în mod operativ. Dacă nu este prefectul acolo? Aşteaptă Jandarmeria să vină prefectul de acasă să redacteze ordinul? Credeţi că prefectul se află la orice manifestare? Se opreşte timpul în loc în aşteptarea ordinului redactat? (…) Ordinul de intervenţie poate fi şi verbal, iar redactarea lui se face ulterior”, a declarat marţi în Parlament ministrul Carmen Dan.
Ea a susținut că mitingul nu a fost unul paşnic:
“Fiecare poate avea propria reprezentare a acţiunilor din acea seară. Unii au văzut o violenţă excesivă împotriva Jandarmeriei şi un atac la adresa unei instituţii fundamentale a Statului. Alţii au văzut doar un miting paşnic şi o acţiune violentă a Jandarmilor. Nu, pe 10 august 2018 nu a fost un miting paşnic. Dacă ar fi fost aşa, lucrurile ar fi decurs ca la toate celelalte mitinguri şi proteste pe care tot Jandarmeria Capitalei le-a gestionat în ultimii ani”.
Ministrul de Interne a precizat că în perioada 2017-2018, Jandarmeria Capitalei a gestionat 35 de misiuni de ordine publică cu risc ridicat, iar dintre acestea 25 au fost conduse de maiorul Cazan Laurenţiu, acelaşi comandant din seara de 10 august.
Amintim că acesta a suținut la fel ca ea că prefectul a semnat ordinul de intervenție la ora 20.00, dar și că jandarmii au avut indicativele de pe căști acoperite cu bandă adezivă “pentru că nu mai corespundeau”. Ulterior, Carmen Dan l-a promovat în funcția de șef al Jandarmeriei București.
“Chiar dacă iniţial s-a dorit ca adunarea publică din data de 10 august să fie una legală, protestul nu a fost asumat de niciuna din numeroasele organizaţii şi platforme civice care au iniţiat, susţinut şi promovat acest eveniment. Nu a existat vreun organizator care să-şi fi asumat răspunderea legală. Este adevărat că în Piaţă au fost şi persoane care nu au făcut violenţe, iar unele dintre acestea au avut de suferit în urma intervenţiei forţelor de ordine”, a mai spus ministrul.
Carmen Dan a adăugat că, pentru tot ce înseamnă abuzuri şi încălcări ale legii, cei vinovaţi vor răspunde, aşa cum este firesc să se întâmple şi cu cei care au lovit jandarmii şi au instigat la violenţă.
“Este regretabil că intervenţia a afectat şi oamenii paşnici, şi prezint scuze. Am convingerea că oamenii s-au dus să participe la un protest paşnic, alţii însă s-au dus cu intenţia de a dărâma violent acest Guvern”, a mai spus Carmen Dan.
Comparație cu Monica Macovei
Potrivit ministrului, CCR a decis, în ianuarie 2007, că în general controlul parlamentar este fără sancţiune, însă unica excepţie când controlul parlamentar are şi sancţiune este cea în care acesta se exercită prin moţiunea de cenzură.
“Trecând deja 11 ani de când dumneavoastră v-aţi apărat ministrul de Justiţie de la acea vreme, Monica Macovei, aţi uitat probabil să scoateţi din textul acestei moţiuni simple paragrafele legate de demitere sau demisie. Sunt acuzată de muşamalizarea oricărei discuţii despre 10 august şi de fugă de Parlament”, a arătat Carmen Dan.
Ministrul a amintit că a prezentat public explicaţii cu privire la ceea ce s-a întâmplat pe 10 august, primele explicaţii fiind chiar pe 11 august, în cadrul unei conferinţe de presă, când au fost prezentate datele preliminare referitoare la acţiunile din 10 august 2018.
“În 19 august, de asemenea, în cadrul unei declaraţii de presă, am prezentat raportul întocmit pe baza datelor puse la dispoziţie de structurile implicate în organizarea şi desfăşurarea măsurilor de ordine publică la acest protest. Aţi reclamat că raportul a fost ascuns timp de două săptămâni. Pentru ca MAI să poată pune la dispoziţia parlamentarilor un raport cu caracter clasificat trebuie îndeplinită o procedură prevăzută chiar de Regulamentul Camerei Deputaţilor. În data de 21 august, când am fost prezentă la Comisia de apărare a Camerei Deputaţilor, această procedură nu era îndeplinită, iar pe data de 22 august Parchetul ne-a solicitat acest raport şi l-am pus imediat la dispoziţia organelor de anchetă. Prin urmare, ca să nu fiu acuzată că am diseminat documente care ar putea constitui probe într-un dosar penal, am solicitat Parchetului opinia referitoare la punerea la dispoziţia a raportului către comisiile de apărare din Camera Deputaţilor şi din Senat iar, în urma răspunsului primit, la data de 30 august am făcut demersurile pentru a transmite acest document în cel mai scurt timp către cele două comisii. Aşadar, este falsă teza că acest raport a fost ascuns”, a mai spus ministrul de Interne.
