Comisia parlamentară de anchetă a alegerilor din 2009 face primul pas – e drept, ocolit – spre audierea procurorului-șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, și a fostului prim-adjunct al șefului SRI, Florian Coldea.
Astfel, președintele comisiei, Mihai Fifor, a transmis marţi o scrisoare procurorului general Augustin Lazăr, în care îi cere să-i comunice dacă există un dosar deschis în acest sens la Parchetul General – lucru care deja se știe de circa două luni luni -, care sunt infracţiunile cercetate, precum şi calitatea procesuală a lui Coldea și Kovesi, inclusiv a fostului șef al Serviciului Român de Informații (SRI).
Este greu de crezut însă că informațiile dintr-un dosar penal – chiar și deschis in rem – vor fi puse la dispoziția unor parlamentari.
Când jurnaliştii i-au atras atenţia lui Fifor asupra faptului că aceste informaţii sunt publice deja, Fifor a răspuns: „ Sunt informaţii de presă, deocamdată. Pe noi ne interesează să avem o corespondenţă cu Parchetul, ni se pare absolut firesc să facem lucrul acesta şi aşteptăm un răspuns”.
„Pe noi ne interesează să ştim care este calitatea acestora în cercetarea pe care o face Parchetul. Este o cercetare in rem. Noi dorim ca Parchetul să ne comunice în mod oficial care este calitatea acestora pentru a putea şti şi noi cum desfăşurăm în continuare audierile”, a mai spus Fifor.
De asemenea, Fifor cere să afle şi calitatea procesuală a lui Gabriel Oprea, Anghel Iordănescu şi Neculai Onţanu.
„Vă rugăm să ne comunicaţi dacă există pe rolul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie un dosar care să aibă ca obiect aspecte ce ţin de organizarea alegerilor din 2009 şi de rezultatul scrutinului prezidenţial precum şi care sunt infracţiunile care fac obiectul cercetărilor în această cauză. De asemenea, vă rugăm să ne comunicaţi care este calitatea, în dosarul anterior menţionat, a următorilor: Oprea Gabriel, Onţanu Neculai, Iordănescu Anghel, Maior George-Cristian, Coldea Florian, Kovesi Laura Codruţa”, se arată în scrisoarea menţionată.
Gabriel Oprea a transmis, săptămâna trecută, o scrisoare Comisiei în care menţiona că nu se prezintă la audieri şi că, fiind martor într-o anchetă desfăşurată de PÎCCJ, este necesar acordul prealabil al Parchetului pentru audierea sa.
Anghel Iordănescu a venit, săptămâna trecută, la audieri în faţa Comisiei, însă a evitat să facă alte declaraţii decât cele pe care le-a făcut la Parchet, şi el menţionând că are calitatea de martor în cauză.
