Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dat, luni şi marţi, o lovitură dură Oficiului Naţional pentru Protecţia Martorilor, decapitând, practic, instituţia respectivă.

Adrian Barascu (sursa foto libertatea.ro)
Adrian Barascu (sursa foto libertatea.ro)

Luni seara au fost reţinuţi, pentru comiterea mai multor infracţiuni, chestorul Adrian Bărăscu, directorul ONPM, Felicia Violeta Popa, comisar şef în cadrul ONPM, şi Andreea Violeta Liţă, psiholog în cadrul ONPM.

Şeful Oficiului Naţional pentru Protecţia Martorilor este acuzat de constituire a unui grup infracţional organizat, obţinere ilegală de fonduri, în formă continuată, deturnare de fonduri, în formă continuată, fals intelectual, în formă continuată, uz de fals, în formă continuată, influenţarea declaraţiilor, abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, şi abuz în serviciu, în formă continuată.

Cele două subalterne ale lui Bărăscu au fost reţinute pentru constituirea unui grup infracţional organizat, abuz în serviciu şi complicitate la deturnare de fonduri în formă continuată.

Seria de lovituri a continuat marţi, când procurorii DNA i-au reţinut pe Dan Cristian Puşcaş, comisar şef în cadrul ONPM, Ion Octavian Nanu, comisar şef în cadrul ONPM, Aurel Lehăduş, comisar şef în cadrul ONPM, şi Marcel Daniel Gomeajă, comisar şef în cadrul ONPM. De asemenea, Cristian Pintilescu, directorul adjunct al instituţiei, şi Viorel Marcel Croitoriu, un alt comisar şef de la ONPM, au fost puşi sub control judiciar.

S-a ajuns la această situaţie, după ce ancheta procurorilor DNA a arătat că, în ultimii doi ani, gruparea lui Bărăscu a întreprins toate demersurile necesare pentru a “supradimensiona cuantumul fondurilor băneşti necesare protecţiei martorilor, pe de o parte, şi reducerea cheltuielilor destinate folosului exclusiv al martorilor din Program, pe de altă parte”.

Procurorii DNA susţin că Bărăscu, ajutat de subalternii săi, a folosit documente şi date inexacte privind cuantumul cheltuielilor destinate protecţiei martorilor, în sensul supradimensionării acestora.

Pe de altă parte, Bărăscu schimba destinaţia sumelor alocate pentru protecţia martorilor, fără respectarea prevederilor legale.

Poate astfel ne lămurim şi noi cum a ajuns chestorul Bărăscu să deţină două vile, una în Domneşti şi una în Bucureşti, cinci terenuri, în Domneşti şi Bragadiru, cinci maşini (Audi A6, Hyunday Santa Fe, Mercedes ML, Hyundai Teracan şi Toyota Land Cruiser) sau bijuterii de 40.000 de euro.

author avatar
Cristi Ionita
Share.
Leave A Reply

© 2024 Secunda Publishing. Designed by Acronim Solutions.
Exit mobile version